江南時報訊（記者 鄧雯婷）4月26日，南京市秦淮區人民法院與秦淮區市場監督管理局召開新聞發布會，通報知識產權保護工作情況，并發布典型案例。

　　據悉，2023年秦淮法院共審理各類知識產權案件375件，其中民事案件368件，刑事案件7件；審結344件，其中民事案件342件，刑事案件2件。去年秦淮法院新收知識產權民事案件中涉著作權糾紛持續增長且占比最高，其中侵害信息網絡傳播權糾紛案件170件，占新收著作權糾紛的79.06%。涉商標權糾紛、著作權糾紛的批量維權案件增幅明顯，出現多個專業維權團隊批量訴訟“打包”進行商業維權，甚至出現“一圖二賣”后重復訴訟的惡意維權行為。受理技術服務合同、計算機軟件開發合同等疑難案件增幅迅速，共計受理此類案件12件。涉網絡知識產權糾紛案件量占比較高，共計210件，占比達57.06%。秦淮法院堅持最嚴格保護原則，2023年判決適用懲罰性賠償案件1件、判賠金額考慮懲罰性因素案件6件，通過加大賠償力度、減輕舉證負擔等手段，激發知識、技術等市場要素的活力。

　　經過多年打造，“促進中醫藥傳承創新發展”已成為秦淮法院的三大知識產權保護特色品牌之一。法院專門出臺《實施中醫藥知識產權協同司法保護八項舉措》，成立中醫藥知識產權專家咨詢委員會和司法保護工作站，為轄區中醫藥產業健康發展營造良好法治環境。

　　在此次發布的典型案例中，就有一件涉傳統中醫藥教學課件著作權保護案例。某教育科技有限公司與石某簽訂《合作協議》，約定自2021年12月起至2024年12月止，石某為該公司提供《執業藥師》考試培訓課程獨家授課，石某現場授課、直播授課、錄播視頻課件授課過程中完成相關課程資料的知識產權歸該公司所有。然而，石某卻以“石某老師”為昵稱，在微信和短視頻平臺開設直播課程，高頻率直播和播放該公司享有著作權的課程視頻，并私自在該平臺上大肆傳播錄播課程的剪輯片段進行引流，并將該課程上傳至平臺開設網課店鋪售賣。教育科技有限公司訴至法院，要求石某停止侵權、賠償經濟損失及維權合理開支。

　　秦淮法院一審認為，從實現獨家合作的合同目的看，若允許石某于雙方合作之外另行發布與上述課程相關的其他著作權作品，則失去獨家培訓授課之意義，于教育科技有限公司顯失公允，亦與實現協議目的相悖，故應認定被訴侵權視頻課件的著作權歸該公司所有。石某的行為侵害了該公司就涉案作品享有的著作權，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。綜合考慮涉案協議約定的合同標的額、涉案作品的類型、發布的視頻數量及收益情況等因素，該院一審酌定石某賠償教育科技有限公司經濟損失及為維權支出的合理開支共計30萬元，南京中院二審維持了原判。

　　“加強中醫藥知識產權司法保護，既是中醫藥發展創新的必然要求，也是促進優秀傳統文化傳揚繼承的重要環節?！鼻鼗捶ㄔ褐R產權庭庭長鄔海翔表示，該案中被告在與原告簽訂了合作協議的情況下，仍在微信和短視頻平臺開設直播課程并播放教學視頻，體現出中醫藥相關知識在當下仍具有強大的生命力。該案判決充分保護權利人的合法權益，也推動和促進了中醫藥相關知識的傳播和推廣。