江南時(shí)報(bào)訊 行為人受某公司雇傭使用自己的油罐車為該公司運(yùn)輸柴油，某公司將10噸油票交與行為人提油并運(yùn)輸。行為人持有該10噸油票在加油站提取6噸柴油至油罐車中，再至劣質(zhì)柴油點(diǎn)按5000元/噸的價(jià)格購(gòu)買4噸劣質(zhì)柴油混進(jìn)油罐車，送至某公司。后行為人提取油票上其余4噸柴油，按6000元/噸的價(jià)格變賣。經(jīng)鑒定，合格柴油價(jià)格約7000元/噸，劣質(zhì)油經(jīng)鑒定屬硫超標(biāo)的不達(dá)標(biāo)油。行為人的該行為如何定性？犯罪金額如何認(rèn)定？

　　實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn)。一種認(rèn)為，行為人用劣質(zhì)油換合格油，系采取秘密竊取的手段盜竊某公司所有的合格油，該行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，且4噸劣質(zhì)油系犯罪成本，不予扣減，本案應(yīng)認(rèn)定行為人盜竊4噸合格柴油，盜竊數(shù)額為28000元。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，行為人受雇傭?yàn)槟彻具\(yùn)輸油品，在運(yùn)輸中偷換油品具有職務(wù)上的便利，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占行為，同時(shí)4噸劣質(zhì)油品具有價(jià)值，應(yīng)在犯罪數(shù)額里予以扣減，行為人職務(wù)侵占4000元，未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)。

　　筆者同意第二種觀點(diǎn)，行為人的行為系職務(wù)侵占行為，且劣質(zhì)油的價(jià)值不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為犯罪成本，從有利于犯罪嫌疑人的角度，應(yīng)從犯罪數(shù)額內(nèi)扣減。

　　第一，行為人的行為符合職務(wù)侵占的特征，行為人與公司之間形成臨時(shí)的雇傭關(guān)系，公司將油票交給行為人，行為人憑票至加油站提油并運(yùn)輸，行為人不僅負(fù)有安全將油品運(yùn)輸至相關(guān)地點(diǎn)的職責(zé)，還負(fù)責(zé)提取油品等職責(zé)，因此行為人對(duì)其運(yùn)輸中油品負(fù)有保管職責(zé)，行為人由此取得對(duì)涉案油品的控制權(quán)，具有經(jīng)手、管理運(yùn)輸?shù)牟裼偷穆氊?zé)。托運(yùn)公司未對(duì)委托運(yùn)輸?shù)牟裼团稍O(shè)押運(yùn)員或?qū)τ推愤M(jìn)行封緘進(jìn)而排除行為人對(duì)財(cái)物的控制，因而行為人在履行受委托從事運(yùn)輸?shù)穆殑?wù)過程中，采取劣油換好油的手段侵占委托單位財(cái)物，其行為符合職務(wù)侵占的特征。

　　第二，關(guān)于犯罪數(shù)額，行為人用4噸劣質(zhì)油兌換了合格油品，筆者認(rèn)為該4噸劣質(zhì)柴油不能作為犯罪成本忽略不計(jì)，理由為：一是劣質(zhì)柴油本身具有自身價(jià)值，從本案看合格油品價(jià)值為7000元/噸，劣質(zhì)柴油價(jià)值為6000元/噸，劣質(zhì)油價(jià)值也就比合格柴油便宜1000元/噸，二劣質(zhì)油對(duì)被害單位某公司來(lái)講是有使用價(jià)值的，它具有對(duì)行為人侵占的合格油品的一定的替代作用，三是行為人主觀故意上亦是以油品差價(jià)作為犯罪目標(biāo)積極追求的，因此從有利于行為人的角度來(lái)講，在認(rèn)定職務(wù)侵占犯罪金額時(shí)，4噸劣質(zhì)油的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以扣減。

　　綜上，筆者認(rèn)為，行為人利用受雇傭運(yùn)輸某公司油品而具有的經(jīng)手、管理油品的職務(wù)便利，使用劣質(zhì)油品兌換合格油品，侵占油品差價(jià)的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占行為，因犯罪金額未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成犯罪。（劉瀅）